Congrés fondateur du Mouvement Démocrate

Villepinte le 2 décembre 2008

extrait du discours de cloture de François Bayrou
 
"Ceux qui parlaient de frontière entre la droite et la gauche doivent se rendre compte que ces frontières ont changé. Ce n'est plus entre la droite et la gauche, c'est entre une attitude d'alignement sur ceux qui dominent le monde et de résistance en face de ceux qui dominent le monde que se situe désormais la nouvelle frontière.
Il y a une société à construire, une société de justice, une société de développement humain, une société de valeurs qui ne récuse rien de l'efficacité économique.  ce n'est pas avec l'argent qu'il faut réconcilier les Français, mais avec les entreprises, l'esprit d'entreprise et la volonté d'entreprendre, c'est avec l'esprit d'initiative et de création ». 

A propos des municipales
Aux élections municipales, les deux principales missions du Mouvement Démocrate sont : :
"Premièrement, le nouvellement. Nous allons présenter, dans l'immense majorité des villes, des équipes de renouvellement qui feront apparaître des visages nouveaux.
Deuxièmement, nous allons mettre au centre des élections municipales, non pas des questions de politique partisane, ce n'est pas le drapeau du MoDem que nous voulons faire flotter sur les villes de France, ce sont les préoccupations et les attentes de nos concitoyens. les élections municipales, nous voulons les vivre municipalement.
Nous voulons que l'on s'occupe des écoles, des trottoirs, de la circulation, des transports en commun, de l'éco-citoyenneté dans les villes dans lesquelles nous allons présenter des listes.
Ce n'est pas l'étiquette des partis qui compte à nos yeux, même pas la nôtre. Ce qui compte à nos yeux, c'est l'intérêt des citoyens. Nous serons compris, si nous sommes les plus proches de ce que les citoyens attendent.
Nous voulons que cette proximité se traduise par une novation considérable dans la manière de gérer les villes, c'est-à-dire du pluralisme. Nous n'acceptons pas l'idée qu'une ville soit entre les mains d'un seul clan contre l'autre clan. Nous trouvons cela ridicule.
Nous pensons que les problèmes de circulation, de trottoirs, d'écoles, de social ne sont pas les problèmes d'une étiquette contre l'autre. Il est absurde que, parce que vous avez eu 51 % des voix, vous ayez tous les pouvoirs, et que ceux qui ont eu 49 % n'aient que la possibilité de se croiser les bras et d'assister, impuissants ou ronchonneurs, aux décisions prises par l'équipe municipale.
De ce fait, notre conception des élections municipales est que nous demanderons à tous ceux qui conduiront des listes en notre nom et à ceux avec qui éventuellement nous pourrons nous allier, nous leur demanderons de bien vouloir considérer que, la loi, c'est le pluralisme et qu'il faudra que soient pris en compte, dans les équipes auxquelles nous participerons, les principaux courants démocratiques majoritaires ou minoritaires de la ville. Tout le monde a le droit d'être représenté.
La démocratie municipale, ce n'est pas la dictature de la majorité contre la minorité, c'est la prise en compte de toutes les sensibilités de la ville. "

Et à Vienne:

Nous voulons un projet au plus prés des Viennois et nous leur donnons la parole. Parce que chacun est acteur de sa vie , chacun peut être acteur de la vie publique.

Nous formons une équipe qui ressemble aux Viennois, formée d'hommes et de femmes compétents, motivés et issus de tous horizons, de tous les quartiers, et de toutes sensibilités politiques modérées.

Nous affichons des valeurs démocrates, d'humanisme, de tolérance, de respect des personnes.

Nous voulons créer une majorité large autour d'une volonté politique qui ne soit pas celle d'un seul camp, pour Vienne et pour tous les Viennois.

Vienne et les Viennois méritent un projet et une équipe qui dépassent les clivages des partis.

2008, sera l'année du changement électoral

Le Congrés UDF se déroulera le 30 novembre aprés midi

Le congrés Mouvement Démocrate se déroulera le samedi 1er décembre et le dimanche 2 décembre

. discours sur http://www.mouvementdemocrate.fr.

Les semaines et les mois qui viennent seront donc riches et intenses.
Sans oublier que 2008 est aussi une année d'élections, municipales et cantonales.

 Tous les bricoleurs vous le diront, on ne refait pas un plafond si les infiltrations ne sont pas stoppées. On ne ravale pas une façade avant d’avoir traité des fissures. Bref, pour entretenir une maison, il est parfois utile de faire des grands travaux plutôt que des petites interventions qui masquent un problème au lieu de le régler.

La superstructure de la république française, c’est bien sûr sa constitution. On sait qu’elle n’est plus adaptée. Qu’elle est fissurée mais surtout que, dans le paysage européen, elle n’est pas très harmonieuse avec ses voisines. Or, de bricolages en colmatages, on a accentué les problèmes.

Elle était cohérente en 58. Puis les locataires successifs ont réalisés chacun de aménagements successifs. On a opté pour le choix du Président de la République pour 7 ans, puis on a décentralisé en accentuant l’intégration européenne. On a testé des modes de scrutin avant de revenir au majoritaire à deux tours. Puis on a trouvé le quinquennat plus sympa que le septennat. Enfin, on a inversé le calendrier. Pour faire se succéder rapidement présidentielles et législatives.

 Que constate-on aujourd’hui ?

-          le Président déjà puissant par son pouvoir de dissolution, par les attributions de chef de l’Etat, se renforce :

o       en prenant les manettes du gouvernement,

o       en menant les consultations, les négociations

o       en verrouillant son parti pour être sûr que personne ne prenne la place

o       en tenant les médias (qui a diffusé sa conférence de presse, en état d’ébriété)

-          le Parlement, déjà pieds et poings liés par le 49.3, la maîtrise de l’ordre du jour, le pouvoir de dissolution, voit le moment de son élection totalement galvaudé :

o       participation en chute libre : « tout se joue aux présidentielles »

o       débat réduit à néant : donner une majorité au Président ou pas

o       réduction a minima de l’opposition pour finir d’ôter le caractère de lieu de débat

o       députés cumulards qui, vu les éléments ci-dessus, devraient passer plus de temps à « bétonner » leurs circonscriptions et leurs autres mandats

 Tous devrons leur élection à la qualité, au dynamisme, au sens de la communication, à la clairvoyance (n’en jetez plus) du petit Timonier.

 La Présidentialisation est plus que jamais à l’ordre du jour. Aucun contre pouvoir n’existe : le Sénat est aux ordres, le CSA est aux ordres… Le statut pénal du chef de l’Etat garantit sa tranquillité vis-à-vis des juges et il préside le Conseil Supérieur de la Magistrature. Le Conseil Constitutionnel est composé de 8 juges sur 9 issus de la Droite, de même que le Président de la Cour des Comptes.

 On arguera qu’aux Etats-Unis, le mécanisme est de cet ordre avec un régime présidentiel sans chef de gouvernement : mais aux Etats-Unis, il y a les Mid-Terms, c'est-à-dire les élections à mi-mandat : le Congrès est renouvelé à mi-mandat du Président. L’opposition est forte car tout peut basculer tous les 2 ans.

 On arguera qu’il reste en France 21 régions sur 22 aux mains du PS et de leurs alliés, ainsi que bon nombre de Conseils Généraux. Mais ces derniers, suite aux lois Raffarin dites Acte II de la décentralisation, sont dépendantes du bon vouloir de l’Etat pour doit théoriquement compenser les charges liées aux personnels TOS, aux routes nationales, au RMI… De plus, intervenant sur des compétences théoriquement séparées, ces exécutifs n’ont pas vocation à être contre-pouvoir mais tout juste témoigner du reste de pluralisme en France.

 En France, Nicolas Sarkozy a les clés pour 5 ans et peut saccager l’appartement pendant 4 années avant de lui refaire une beauté pour l’état des lieux suivant.

 Il est donc largement temps de procéder aux grands travaux. C’était l’esprit de la proposition de 6^ème république de François Bayrou. Après la démonstration grandeur nature des conséquences des diverses évolutions constitutionnelles, qui osera affirmer que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ? Qui pourra hônnetement déclarer que notre démocratie est vraiment "représentative"?

 Si l’on compare les votes au premier tour des Présidentielles, où la participation était forte et où chacun a pu choisir un projet avec la composition de l’Assemblée Nationale à l’issue de cette élection à « 4 tours », produit des évolutions constitutionnelles successives, on constate par exemple :

-          A 31% des Français correspondraient 80% des sièges

-          Un parti qui réalise moins de 2% des voix (le PCF) peut espérer 4 fois plus de députés qu’un parti qui a réalisé 18% (le Modem)

-          Avec 110 000 voix de plus, le MPF aurait trois fois moins de députés que le PCF

-          Les 10,4% ayant voté à l’extrême droite, les 7% ayant voté à l’extrême gauche n’ont aucun représentant.

 La mécanique électorale, conjuguée aux phénomènes médiatiques et au classique « état de grâce », débouche sur des résultats totalement inexplicables, incompréhensibles du citoyen lambda et sur une représentation totalement déformée.

Pour finir, on constatera que la parité à encore du chemin à faire et que ce que le poltiquement correctement nomme "les minorités visibles" sont loin d'avoir leur juste place dans l'hémicycle...

 Bref, cette pratique démocratique est clairement à renouveler. Une des leçons de ce scrutin est celle-ci : il est temps de faire la place à tous les courants, à toutes les sensibilités. On ne peut pas laisser la rue comme seul lieu d'expression et de débat dans notre pays. Le Mouvement Démocrate, avec l'enthousiame de sa jeunesse, sera - je le souhaite- en pointe sur ces sujets.

Tous les bricoleurs vous le diront, on ne refait pas un plafond si les infiltrations ne sont pas stoppées. On ne ravale pas une façade avant d’avoir traité des fissures. Bref, pour entretenir une maison, il est parfois utile de faire des grands travaux plutôt que des petites interventions qui masquent un problème au lieu de le régler.

La superstructure de la république française, c’est bien sûr sa constitution. On sait qu’elle n’est plus adaptée. Qu’elle est fissurée mais surtout que, dans le paysage européen, elle n’est pas très harmonieuse avec ses voisines. Or, de bricolages en colmatages, on a accentué les problèmes.

Elle était cohérente en 58. Puis les locataires successifs ont réalisés chacun de aménagements successifs. On a opté pour le choix du Président de la République pour 7 ans, puis on a décentralisé en accentuant l’intégration européenne. On a testé des modes de scrutin avant de revenir au majoritaire à deux tours. Puis on a trouvé le quinquennat plus sympa que le septennat. Enfin, on a inversé le calendrier. Pour faire se succéder rapidement présidentielles et législatives.

Que constate-on aujourd’hui ?

-          le Président déjà puissant par son pouvoir de dissolution, par les attributions de chef de l’Etat, se renforce :

o       en prenant les manettes du gouvernement,

o       en menant les consultations, les négociations

o       en verrouillant son parti pour être sûr que personne ne prenne la place

o       en tenant les médias (qui a diffusé sa conférence de presse, en état d’ébriété?)

-          le Parlement, déjà pieds et poings liés par le 49.3, la maîtrise de l’ordre du jour, le pouvoir de dissolution, voit le moment de son élection totalement galvaudé :

o       participation en chute libre : « tout se joue aux présidentielles »

o       débat réduit à néant : donner une majorité au Président ou pas

o       réduction a minima de l’opposition pour finir d’ôter le caractère de lieu de débat

o       députés cumulards qui, vu les éléments ci-dessus, devraient passer plus de temps à « bétonner » leurs circonscriptions et leurs autres mandats

Tous devront leur élection à la qualité, au dynamisme, au sens de la communication, à la clairvoyance (n’en jetez plus) du petit Timonier.

La Présidentialisation est plus que jamais à l’ordre du jour. Aucun contre pouvoir n’existe : le Sénat est aux ordres, le CSA est aux ordres… Le statut pénal du chef de l’Etat garantit sa tranquillité vis-à-vis des juges et il préside le Conseil Supérieur de la Magistrature. Le Conseil Constitutionnel est composé de 8 juges sur 9 issus de la Droite, de même que le Président de la Cour des Comptes.

On arguera qu’aux Etats-Unis, le mécanisme est de cet ordre avec un régime présidentiel sans chef de gouvernement : mais aux Etats-Unis, il y a les Mid-Terms, c'est-à-dire les élections à mi-mandat : le Congrès est renouvelé à mi-mandat du Président. L’opposition est forte car tout peut basculer tous les 2 ans.

On arguera qu’il reste en France 21 régions sur 22 aux mains du PS et de leurs alliés, ainsi que bon nombre de Conseils Généraux. Mais ces derniers, suite aux lois Raffarin dites Acte II de la décentralisation, sont dépendantes du bon vouloir de l’Etat pour doit théoriquement compenser les charges liées aux personnels TOS, aux routes nationales, au RMI… De plus, intervenant sur des compétences théoriquement séparées, ces exécutifs n’ont pas vocation à être contre-pouvoir mais tout juste témoigner du reste de pluralisme en France.

En France, Nicolas Sarkozy a les clés pour 5 ans et peut saccager l’appartement pendant 4 années avant de lui refaire une beauté pour l’état des lieux suivant.

Il est donc largement temps de procéder aux grands travaux. C’était l’esprit de la proposition de 6^ème république de François Bayrou. Après la démonstration grandeur nature des conséquences des diverses évolutions constitutionnelles, qui osera affirmer que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ? Qui pourra hônnetement déclarer que notre démocratie est vraiment "représentative"?

Si l’on compare les votes au premier tour des Présidentielles, où la participation était forte et où chacun a pu choisir un projet avec la composition de l’Assemblée Nationale à l’issue de cette élection à « 4 tours », pur produit des évolutions constitutionnelles successives, on constate par exemple :

-          31%  au premier tour pour la majorité présidentielle vont se traduire par 80% des sièges

-          Un parti qui réalise moins de 2% des voix (le PCF) peut avoir 4 fois plus de députés qu’un parti qui a réalisé 18% (le Modem)

-          Avec 110 000 voix de plus, le MPF a trois fois moins de députés que le PCF

-          Les 10,4% ayant voté à l’extrême droite, les 7% ayant voté à l’extrême gauche n’ont aucun représentant.

La mécanique électorale, conjuguée aux phénomènes médiatiques et au classique « état de grâce », débouche sur des résultats totalement inexplicables, incompréhensibles du citoyen lambda et sur une représentation totalement déformée.

Pour finir, on constatera que la parité à encore du chemin à faire et que ce que le poltiquement correctement nomme "les minorités visibles" sont loin d'avoir leur juste place dans l'hémicycle...

Bref, cette pratique démocratique est clairement à renouveler. Une des leçons de ce scrutin est celle-ci : il est temps de faire la place à tous les courants, à toutes les sensibilités. On ne peut pas laisser la rue comme seul lieu d'expression et de débat dans notre pays. Le Mouvement Démocrate, avec l'enthousiame de sa jeunesse, sera - je le souhaite- en pointe sur ces sujets.

Tous les bricoleurs vous le diront, on ne refait pas un plafond si les infiltrations ne sont pas stoppées. On ne ravale pas une façade avant d’avoir traité des fissures. Bref, pour entretenir une maison, il est parfois utile de faire des grands travaux plutôt que des petites interventions qui masquent un problème au lieu de le régler.

La superstructure de la république française, c’est bien sûr sa constitution. On sait qu’elle n’est plus adaptée. Qu’elle est fissurée mais surtout que, dans le paysage européen, elle n’est pas très harmonieuse avec ses voisines. Or, de bricolages en colmatages, on a accentué les problèmes.

Elle était cohérente en 58. Puis les locataires successifs ont réalisés chacun de aménagements successifs. On a opté pour le choix du Président de la République pour 7 ans, puis on a décentralisé en accentuant l’intégration européenne. On a testé des modes de scrutin avant de revenir au majoritaire à deux tours. Puis on a trouvé le quinquennat plus sympa que le septennat. Enfin, on a inversé le calendrier. Pour faire se succéder rapidement présidentielles et législatives.

Que constate-on aujourd’hui ?

-          le Président déjà puissant par son pouvoir de dissolution, par les attributions de chef de l’Etat, se renforce :

o       en prenant les manettes du gouvernement,

o       en menant les consultations, les négociations

o       en verrouillant son parti pour être sûr que personne ne prenne la place

o       en tenant les médias (qui a diffusé sa conférence de presse, en état d’ébriété?)

-          le Parlement, déjà pieds et poings liés par le 49.3, la maîtrise de l’ordre du jour, le pouvoir de dissolution, voit le moment de son élection totalement galvaudé :

o       participation en chute libre : « tout se joue aux présidentielles »

o       débat réduit à néant : donner une majorité au Président ou pas

o       réduction a minima de l’opposition pour finir d’ôter le caractère de lieu de débat

o       députés cumulards qui, vu les éléments ci-dessus, devraient passer plus de temps à « bétonner » leurs circonscriptions et leurs autres mandats

Tous devront leur élection à la qualité, au dynamisme, au sens de la communication, à la clairvoyance (n’en jetez plus) du petit Timonier.

La Présidentialisation est plus que jamais à l’ordre du jour. Aucun contre pouvoir n’existe : le Sénat est aux ordres, le CSA est aux ordres… Le statut pénal du chef de l’Etat garantit sa tranquillité vis-à-vis des juges et il préside le Conseil Supérieur de la Magistrature. Le Conseil Constitutionnel est composé de 8 juges sur 9 issus de la Droite, de même que le Président de la Cour des Comptes.

On arguera qu’aux Etats-Unis, le mécanisme est de cet ordre avec un régime présidentiel sans chef de gouvernement : mais aux Etats-Unis, il y a les Mid-Terms, c'est-à-dire les élections à mi-mandat : le Congrès est renouvelé à mi-mandat du Président. L’opposition est forte car tout peut basculer tous les 2 ans.

On arguera qu’il reste en France 21 régions sur 22 aux mains du PS et de leurs alliés, ainsi que bon nombre de Conseils Généraux. Mais ces derniers, suite aux lois Raffarin dites Acte II de la décentralisation, sont dépendantes du bon vouloir de l’Etat pour doit théoriquement compenser les charges liées aux personnels TOS, aux routes nationales, au RMI… De plus, intervenant sur des compétences théoriquement séparées, ces exécutifs n’ont pas vocation à être contre-pouvoir mais tout juste témoigner du reste de pluralisme en France.

En France, Nicolas Sarkozy a les clés pour 5 ans et peut saccager l’appartement pendant 4 années avant de lui refaire une beauté pour l’état des lieux suivant.

Il est donc largement temps de procéder aux grands travaux. C’était l’esprit de la proposition de 6^ème république de François Bayrou. Après la démonstration grandeur nature des conséquences des diverses évolutions constitutionnelles, qui osera affirmer que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ? Qui pourra hônnetement déclarer que notre démocratie est vraiment "représentative"?

Si l’on compare les votes au premier tour des Présidentielles, où la participation était forte et où chacun a pu choisir un projet avec la composition de l’Assemblée Nationale à l’issue de cette élection à « 4 tours », pur produit des évolutions constitutionnelles successives, on constate par exemple :

-          31%  au premier tour pour la majorité présidentielle vont se traduire par 80% des sièges

-          Un parti qui réalise moins de 2% des voix (le PCF) peut avoir 4 fois plus de députés qu’un parti qui a réalisé 18% (le Modem)

-          Avec 110 000 voix de plus, le MPF a trois fois moins de députés que le PCF

-          Les 10,4% ayant voté à l’extrême droite, les 7% ayant voté à l’extrême gauche n’ont aucun représentant.

La mécanique électorale, conjuguée aux phénomènes médiatiques et au classique « état de grâce », débouche sur des résultats totalement inexplicables, incompréhensibles du citoyen lambda et sur une représentation totalement déformée.

Pour finir, on constatera que la parité à encore du chemin à faire et que ce que le poltiquement correctement nomme "les minorités visibles" sont loin d'avoir leur juste place dans l'hémicycle...

Bref, cette pratique démocratique est clairement à renouveler. Une des leçons de ce scrutin est celle-ci : il est temps de faire la place à tous les courants, à toutes les sensibilités. On ne peut pas laisser la rue comme seul lieu d'expression et de débat dans notre pays. Le Mouvement Démocrate, avec l'enthousiame de sa jeunesse, sera - je le souhaite- en pointe sur ces sujets.

Le mouvement démocrate en quelques mots :

Charte modem
Vidéo envoyée par bunny21

le Mouvement Démocrate né le 10 mai sous l'impulsion de François Bayrou.

Le MoDem lance sa campagne des élections législatives au Zénith de Paris le 24 mai à 18 heures

 le MoDem revendique à l'heure actuelle plus de 65.000 demandes d'adhésions, une affluence record pour un nouveau parti politique dans la Ve République. la réunion publique rassemblera tous ceux qui veulent faire de ce nouveau mouvement une force politique apte à devenir un contre-pouvoir efficace face à ce qui se dessine comme un état-UMP

Candidate aux législatives les 10 et 17 juin,  Je serai présente avec d'autres  candidats aux élections , avec les adhérents UDF, les sympathisants du MoDem et de tous ses partis constitutifs, en soutien à   François Bayrou, crédité de 18,5% des voix à la dernière élection présidentielle. pour ce lancement

Avec François Bayrou, nous voulons équilibrer le pouvoir, et il n'est pas sain pour notre démocratie qu'un seul parti ait tous les leviers entre les mains.

Le mouvement démocrate agira comme un contre -pouvoir en défendant des positions fortes et indépendantes sur toutes les réformes clés.

La démarche des futurs députés et élus démocrates sera constructive. Ils soutiendront les propositions qui vont dans le bon sens, mais exerceront un devoir d'alerte quand ils percevront un risque. Le mouvement démocrate permettra  à tous ceux qui veulent renouveler en profondeur la politique de se retrouver et d'agir ensemble.

Pour une pré-inscription en ligne : cliquez sur le logo .....

Prés de 7 000 000 d'électeurs ont choisi de voter pour lui le 22 avril. Tout cela montre un vrai besoin de renouveler la vie politique française par une démarche politique capable de changer l'état d'esprît dans les pratiques politiques

François Bayrou, lancera jeudi 10 mai prochain lors d'un conseil national, une nouvelle formation  , le "mouvement démocrate". Membre du bureau politique, et du conseil national UDF, je serai présente à Paris, pour ce lancement.

Nous serons nombreux à nous mobiliser autour de lui, pour la construction de ce nouveau partir, et pour les législatives